Снижение неустойки по алиментам

Ответы профессионалов по теме: "Снижение неустойки по алиментам" с пояснениями и выводами. Предлагаем статью собранную из различных авторитетных источников с ответами специалистов. Каждый вопрос, конечно, индивидуален. Если вы не нашли ответа на вопрос, или хотите уточнить актуальность информации в 2021 году, то просто обратитесь к дежурному консультанту.

Изменения по алиментам в 2018 году: новый закон об уменьшении неустойки

С 10 августа 2018 года начал действовать Закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса России» (далее – Закон № 224-ФЗ). Его суть в том, что он ввёл новый порядок расчета неустойки по алиментам с 2018 года. Рассказываем, что конкретно изменилось и в чью пользу.

Цель нового закона

Сразу же отметим, что эти свежие изменения по алиментам в 2018 году выгодны самим плательщикам алиментов (по суду). Закон № 224-ФЗ смягчает законодательное регулирование размера неустойки за не вовремя перечисленные алименты.

Как было

До появления нового закона об изменениях по алиментам с 2018 года п. 2 ст. 115 Семейного кодекса России (СК РФ) предусматривал, что при возникновении задолженности по вине лица, обязанного отчислять алименты по решению суда, такое виновное лицо уплачивает получателю алиментов также неустойку. Её размер составляет 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Кроме того, уменьшение величины неустойки положениями данной статьи не было предусмотрено.

Как менялся закон

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ: если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (просрочки), суд может ее уменьшить. И суды до 2012 года применяли данную норму для снижения явно несоразмерной неустойки по алиментам.

Однако, Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики за 3-й квартал 2012 года (утв. Президиумом 26.12.2012) разъяснил, что особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникающей согласно п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за несвоевременную уплату алиментов. Поэтому уменьшение неустойки на основании ст. 333 ГК РФ недопустимо.

Закон от 30.06.2008 № 106-ФЗ «О внесении изменения в статью 115 Семейного кодекса РФ» увеличил размер неустойки в случае неуплаты алиментов с 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки до 0,5%. Эта поправка была направлена на повышение ответственности родителя за несвоевременную уплату алиментов на детей.

Тогда при обсуждении тоже предлагалось уменьшать неустойку с учетом материального и семейного положения плательщика алиментов, но данная норма была исключена из законопроекта.

В итоге повышение ответственности за несвоевременное исполнение алиментного обязательства в целом повлияло на поведение плательщиков и заставило их вовремя отчислять алименты.

  1. Оказывается в затруднительном материальном положении.
  2. Прекращает платить алименты.

Как стало

В первую очередь, изменения по алиментам в 2018 году снизили сам процент неустойки – с 0,5 до 0,1% (абзац 1 п. 2 ст. 115 СК РФ).

Ещё новое в алиментах в 2018 году благодаря Закону № 224-ФЗ – теперь в п. 2 ст. 115 СК РФ закреплено, что величину неустойки за несвоевременную уплату алиментов суд может снизить с учетом материального и/или семейного положения обязанного лица.

Также новое в неустойке по алиментам с 2018 года заключается в том, что плательщики алиментов теперь могут подать в суд не только на уменьшение исчисленной неустойки, но также за списанием или снижением числящейся за ними задолженности по ее уплате.

  1. Задолженность возникла по уважительным причинам.
  2. Отсутствует возможность погасить долг по причинам материального и семейного характера.

Что дают эти новые изменения по алиментам с 2018 года? Есть два существенных плюса:

  1. У плательщиков алиментов есть шанс добиться выплаты неустойки, соразмерной их текущей жизненной ситуации.
  2. Дети получат содержание от своих родителей.

Еще раз отметим, что новый закон об уменьшении неустойки по алиментам действует с 10 августа 2018 года.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: http://buhguru.com/kadrovaya-rabota/izmenen-po-aliment.html

Как снизить неустойку по алиментам?

Получение исполнительного документа на взыскание алиментов и начало исполнительного производства не гарантирует, что плательщик будет своевременно перечислять средства на ребенка. Один из способов защиты прав получателя – начисление неустойки на сумму долга. При длительной просрочке может накопиться сумма, превышающая величину основного долга. В статье рассмотрим, может ли алиментообязанное лицо обратиться за снижением пени, как это сделать и можно ли избежать ответственности.

Можно ли снизить неустойку по алиментам?

До июля 2018 года вопрос о снижении неустойки по алиментным выплатам не имел однозначного ответа. Должники ссылались на статью 333 ГК РФ, предусматривающую возможность снижения суммы пени, если она несоразмерна величине основной задолженности.

Существовало мнение, что к алиментным обязательствам названная статья не применяется. Его сторонники считали, что алиментные выплаты имеют социальную значимость. Они должны обеспечивать нормальную жизнь ребенка. Штрафные санкции позволяют максимально защитить интересы несовершеннолетнего. Поэтому снизить размер неустойки нельзя (Обзор судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2012 года от 26.12.2012 года).

В то же время суды придерживались позиции Конституционного суда, отраженной в определении от 24.01.2006 года № 9-О. Они снижали несоразмерную пеню в целях обеспечения справедливости и баланса интересов.

Поправки в статью 115 СК РФ, внесенные законом от 29.07.2018 года № 224-ФЗ, дали прямой ответ на этот вопрос. Размер штрафа был снижен с 0,5% до 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга. Также судам предоставлено право уменьшать размер пени, если они посчитают ее несоразмерной.

Основания для уменьшения суммы неустойки

Уменьшить сумму штрафа разрешается не во всех случаях. Само по себе желание плательщика частично снять бремя ответственности не влечет за собой автоматическое удовлетворение его требований. Должник должен доказать, что основания снижения суммы долга являются вескими.

Как показывает судебная практика рассчитывать на снисхождение судьи можно только при наличии уважительных причин. К ним относят:

  • длительную болезнь должника;
  • оформление инвалидности;
  • потерю работы;
  • снижение дохода;
  • сложные семейные обстоятельства;
  • обучение в ВУЗе;
  • нахождение в армии по призыву;
  • наличие кредитных обязательств.

Если задолженность возникла по вине других лиц, размер штрафа также можно снизить. Например, к таким случаям относят задержку заработной платы работодателем, повлекшую несвоевременное перечисление алиментов.

Суд откажет в снижении размера алиментов и пени, если плательщик умышленно уклоняется от исполнения обязательств, отказывается регистрироваться на бирже труда, не предпринимает никаких мер для улучшения своего финансового положения.

Пример 1. Градов Е. по решению суда обязан платить содержание на малолетнюю дочь в размере 1/4 от заработка. Он добросовестно выполнял свои обязанности в течение 9 месяцев, затем потерял работу. На протяжении последующих 4 месяцев накопилась задолженность в сумме 40 000 руб. Бывшая супруга подала иск о взыскании неустойки в сумме 1 500 руб. Градов Е. ходатайствовал о снижении суммы штрафа до 500 руб. по причине увольнения. Суд посчитал, что заявленная величина пени соразмерен величине долга. Требование матери ребенка было удовлетворено в полном объеме.

Пример 2. Мать 10-летней девочки подала иск о взыскании пени по алиментам. Указала, что отец не платит уже три года, сумма долга составила 360 000 руб. За это время накопилась пеня в размере 50 000 руб. Должник ходатайствовал об уменьшении размера штрафа до 10 000 руб. В заседании пояснил, что находился на длительном лечении из-за онкологического заболевания. Предоставил медицинские справки, чеки и квитанции о расходах на лечение и покупку медикаментов. Суд посчитал причины вескими и уменьшил величину штрафа до 10 000 руб.

Как уменьшить размер неустойки по алиментам через суд?

Для того, чтобы уменьшить неустойку, должнику необходимо обратиться в суд. Если по делу о взыскании пени не вынесено решение, то плательщик вправе подать ходатайство. В случае, когда суд завершил рассмотрение дела, судебный акт можно обжаловать в апелляцию.

Читайте так же:  Жилищные алименты на ребенка

Как написать ходатайство о снижении неустойки?

После обращения получателя алиментов в суд с иском о взыскании неустойки, судья принимает спор к производству и назначает дату судебного заседания. Плательщику направляют копию заявления и определение с требованием предоставить свои возражения и доказательства уважительных причин просрочки по алиментным обязательствам.

Если ответчик намерен просить суд о снижении размера штрафа, нужно подготовить ходатайство. В тексте документа следует указать:

  • информацию о рассматриваемом споре (номер дела);
  • сведения о сторонах;
  • уважительные причины, послужившие основанием для уменьшения суммы штрафа;
  • обстоятельства, подтверждающие отсутствие вины;
  • ссылку на статью 115 СК РФ;
  • желаемая величина пени;
  • дату и подпись

Ходатайство подается как отдельный документ или включается в текст отзыва на иск.

К ходатайству необходимо приложить:

  • справку о расчете задолженности;
  • документ, подтверждающий наличие веской причины (медицинские справки, сведения о доходах, кредитный договор).

Полный перечень документов зависит от конкретных обстоятельств.

При рассмотрении дела суд учтет ходатайство ответчика. Если уважительные причины подтвердятся, судья уменьшит сумму штрафа.

Как оформить апелляционную жалобу?

В случае, когда решение уже вынесено, должник может его обжаловать в апелляцию. Жалобу необходимо подать в течение 30 дней после изготовления судебного акта в полном объеме. Если спор рассматривался в порядке приказного производства, то на обжалование дается 10 дней.

В тексте документа необходимо указать:

  • наименование апелляционной инстанции;
  • сведения об истце и ответчике (ФИО, адреса, контактная информация);
  • реквизиты обжалуемого судебного акта;
  • основания (неправильный расчет пени, несоразмерность);
  • требование об отмене судебного акта или изменении его в части;
  • список приложений;
  • дату и подпись.

Жалоба подается через суд, принявший решение. Затем вместе с материалами дела перенаправляется в апелляционную инстанцию.

При наличии достаточных оснований апелляция изменить судебный акт первой инстанции и вынесет новое решение. После вступления документа в силу выдается исполнительный лист на взыскание уменьшенной суммы штрафа.

Подведем итоги

Таким образом, с 2018 года в статью 115 СК РФ внесены изменения, позволяющие снижать размер пени по алиментам при ее несоразмерности. Суды применяют данную норму при наличии уважительных причин: длительной болезни должника, потери работы, обучения в ВУЗе. Если судья еще не вынес решение по делу, то должник вправе подать ходатайство о снижении суммы пени. В случае, когда рассмотрение спора закончено, необходимо подать апелляционную жалобу. На обжалование судебного приказа дается 10 дней. Если дело рассматривалось в исковом производстве – 30 дней.

Бесплатная консультация!
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — обратитесь к нашему юристу в онлайн-чат справа, в форму ниже, или звоните по телефону горячей лении:

+7 (499) 110-95-76 — Москва и Московская обл.
+7 (812) 407-30-62 — Санкт-Петербург и Ленинградская обл.
8 (800) 550-46-35 — Остальные регионы России

Источник: http://glavny-yurist.ru/kak-snizit-neustojku-po-alimentam.html

При разрешении вопросов о возможности уменьшения неустойки за несвоевременную уплату алиментов суд обязан оценить обоснованность ее размера с учетом всех имеющихся обстоятельств

Конституционный Суд РФ, в частности, отметил следующее.

Положение пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, — исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, — не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментообязанного лица, в том числе с учетом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи (включая оценку реальных доходов алиментообязанного лица в период образования задолженности, поскольку именно реальными доходами определяются материальные возможности такого лица по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении).

Между тем сложившаяся правоприменительная практика свидетельствует о том, что суды общей юрисдикции при разрешении вопросов о возможности уменьшения судом неустойки за несвоевременную уплату алиментов в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения алиментных обязательств на основании положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ исходят из того, что указанные законоположения не предполагают право суда уменьшить неустойку, подлежащую уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, что не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов не только тех сторон алиментных правоотношений, обязательство по содержанию которых установлено по решению суда, но и других участников семейных правоотношений (несовершеннолетних, нуждающихся, нетрудоспособных), которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона.

В этой связи Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ положения пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку эти положения не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Источник: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/51100.html/

Снижение неустойки по алиментам

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Уменьшение (снижение) неустойки по алиментам? Позиция КС РФ

    В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Существует позиция, согласно которой уменьшение законной неустойки за нарушение обязательства по своевременной уплате алиментов не основано на законе. Сторонники данной позиции указывают на особую социальную значимость не только алиментов, как средств к существованию, но и неустойки как меры имущественной ответственности за несвоевренную уплату алиментов.

    Читайте так же:  Как списать дебиторскую задолженность если организация ликвидирована

    Однако суды нередко руководствуются обратной точкой зрения. Несоразмерная последствиям нарушения обязательств неустойка взыскиваться не должна. Полагаем, что данный подход является верным, хотя встречаются и судебные акты с противоположными выводами.

    Конституционный Суд РФ о возможности снижения размера неустойки

    1. Остается актуальной позиция высказанная Конституционным Судом РФ в определении от 24.01.2006 N 9-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаганца Гарика Айрапетовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 ГК РФ», где указано следующее.

    «. гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

    Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах)».

    2. По другому делу, заявитель был не согласен с тем, что суд, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, уменьшил размер неустойки по алиментам.

    Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы, Конституционный Суд РФ в определении от 21.12.2011 N 1820-О-О указал:

    «Статья 333 ГК Российской Федерации в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При этом указанное право может быть реализовано судом независимо от того, является неустойка законной или договорной (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2010 года N 1636-О-О, от 27 января 2011 года N 100-О-О, от 26 мая 2011 года N 683-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1075-О-О и другие). Следовательно, сама по себе статья 333 ГК РФ не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе».

    См. также: о возможности уменьшения неустойки за несвоевременную уплату алиментов по правилам статьи 333 ГК РФ см. комментарии к статье 115 Семейного кодекса РФ (позиция Верховного Суда РФ)

    Источник: http://logos-pravo.ru/umenshenie-snizhenie-neustoyki-po-alimentam-poziciya-ks-rf

    Как избежать неустойки по алиментам или как уменьшить неустойку по алиментам в 2019 году

    Данная статья поможет читателю разобраться с вопросами о том, как уменьшить неустойку по алиментам, а также о том как избежать неустойки по алиментам.

    Неустойкой по алиментам

    Неустойкой по алиментам — это сумма денег, которую плательщик алиментов должен выплатить их получателю в случае нарушения сроков осуществления алиментных платежей.

    Как устанавливается размер неустойки

    Договорная неустойка

    При установлении алиментов соглашением об их уплате, размер неустойки за нарушение сроков осуществления алиментных платежей определяется сторонами добровольно, и закрепляется в этом соглашении.

    Для того, чтобы соглашение об алиментах имело юридическую силу, оно должно быть составлено по правилам, установленным СК РФ, и в обязательном порядке заверено нотариусом.

    Законная неустойка

    Расчет неустойки

    Рассчитывается сумма неустойки, исходя из размера долга, периода просрочки и установленного размера неустойки в процентах.

    Формула для расчета выглядит следующим образом:

    Расчет долга осуществляется судебным приставом-исполнителем, расчет неустойки – взыскателем.

    Как взыскивается неустойка по алиментам?

    При нарушении плательщиком сроков осуществления платежей, получатель может составить и направить ему письменную претензию об уплате неустойки. В случае невыполнения плательщиком требований, указанных в претензии, спор подлежит рассмотрению в суде.

    Что может сделать плательщик для того, чтобы избежать неустойки по алиментам?

    Если плательщик алиментов прекратил осуществление платежей, имея на то уважительные причины, то ему лучше первому обратиться в суд с требование об освобождении от уплаты алиментов или о предоставлении временной отсрочки от их уплаты.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Если суд сочтет обстоятельства, изложенные истцом, заслуживающими внимания, его освободят от обязанности платить алименты, либо ему будет предоставлена временная отсрочка от их уплаты. Это гарантированно избавит плательщика от необходимости платить неустойку.

    Какие обстоятельства могут считаться судом уважительными?

    Как показывает судебная практика, при рассмотрении судами дел по искам об освобождении от уплаты алиментов, либо о предоставлении плательщику временной отсрочки от их уплаты, суд учитывает следующие обстоятельства:

    1. Тяжелое материальное положение плательщика;
    2. Наличие иных детей или нетрудоспособных членов семьи, которых плательщик алиментов обязан содержать;
    3. Серьезные нарушения здоровья, повлекшие нетрудоспособность плательщика;
    4. Поступление на работу несовершеннолетнего ребенка или осуществлением им предпринимательской деятельности;
    5. Иные обстоятельства, которые могут считаться судами заслуживающие внимания.

    Что делать в случае, если получатель подал в суд заявление о взыскании неустойки?

    Алгоритм действий плательщика алиментов.

    При подаче получателем алиментов иска, судья рассматривает его и в случае его полного соответствия нормам действующего законодательства РФ, выносит судебное определение, которое вместе с копией иска направляет ответчику – плательщику алиментов.

    Получив эти документы, получателю алиментов следует:

    1. Изучить исковое заявление получателя алиментов на предмет верности указания в нем сведений и информации, а также верности произведенных расчетов.
    2. Грамотно составить возражение на иск с указанием в нем обстоятельств, повлекших нарушение сроков платежей, и просьбой уменьшить размер неустойки, либо подать встречный иск с требованием об освобождении от уплаты алиментов и неустойки по ним.
    3. Собрать документы, подтверждающие обстоятельства и сведения, на которые плательщик ссылается в возражении на иск или в своем встречном иске.
    4. Направить документы в суд заблаговременно или принести их в судебное заседание.
    5. Принять участие в судебном заседании и изложить свою точку зрения также и в устной форме.

    Возражение на иск

    Если в направленном иске имеются неточности, информация, изложенная в нем не соответствует действительности, расчеты суммы долга или неустойки произведены не верно или же нарушения со стороны плательщика имели временный характер и были совершены по уважительной причине, то ответчик должен составить и подать в суд возражение на иск.

    Возражение должно содержать перечень документов, с приложением их копий, заверенных надлежащим образом. Возражение подписывается ответчиком или иным лицом на основании доверенности.

    Встречный иск

    При наличии уважительных обстоятельств, по которым суд может освободить лицо от уплаты алиментов и неустойки по ним, лучше подать встречный иск. Составляется встречный иск по правилам, установленным ГПК РФ для составления обычного иска.

    Встречный иск следует подавать в тот же суд, в котором находится исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам.

    Какие документы нужно приложить в качестве доказательства уважительных обстоятельств?

    К возражению на иск или встречному иску могут быть приложены такие документы, как:

    1. Медицинские справки, подтверждающие заболевания, повлекшие временную нетрудоспособность;
    2. Удостоверение об инвалидности плательщика алиментов или иных нетрудоспособных членов семьи, которых он обязан содержать;
    3. Свидетельства о рождении всех несовершеннолетних детей, которых плательщик обязан содержать;
    4. Справка с места работы о размере заработка (для подтверждения низкого дохода);
    5. Иные документы, подтверждающие факты, изложенные в возражении или встречном иске.
    Читайте так же:  После увольнения повесили недостачу

    На любом этапе судебного дела, как истец, так и ответчик могут привлечь грамотного юриста, который не только будет консультировать по всем возникающим вопросам, то также сможет собрать и составить все необходимые документы и выступить в суде в качестве представителя.

    Источник: http://washepravo.ru/semejnoe-pravo/alimenty/kak-umenshit-neustojku-po-alimentam/

    Неустойка по алиментам не устояла в КС РФ

    Конституционный Суд РФ опубликовал постановление №23-П/2017 по делу о проверке конституционности положений п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов» и п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Уменьшение неустойки». Поводом для обращения послужили следующие обстоятельства.

    В 1997 г. суд выдал судебный приказ о взыскании алиментов с гражданина на его несовершеннолетнего ребенка в размере 25% его заработка. В связи с ненадлежащим исполнением возложенной судом обязанности и образованием задолженности по алиментам в размере почти 217 тыс. руб. достигший совершеннолетия сын заявителя обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере около 3,25 млн руб.

    В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что в 2014 г. из актовой записи о рождении ребенка были исключены сведения об отцовстве ответчика. Однако суд апелляционной инстанции это решение отменил и вынес новое, удовлетворив исковые требования. Суд, ссылаясь на разъяснения Президиума ВС РФ, изложенные в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» от 13 мая 2015 г., исходил из того, что решение о взыскании алиментов должно было исполняться надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении отцовства в отношении ребенка.

    Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 г. указал, что особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате алиментов и, соответственно, уменьшение размера неустойки не допускается.

    В своей жалобе гражданин указал, что оспариваемые им положения законодательства противоречат Конституции РФ, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они исключают право суда при рассмотрении конкретного спора уменьшить размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если она явно несоразмерна последствиям нарушения данного обязательства, что в совокупности с тяжелым материальным положением должника приводит к нарушению баланса прав и законных интересов всех несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника.

    Изучив материалы дела, КС РФ напомнил, что в соответствии с Семейным кодексом РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении их размера либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Это может быть нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью. Суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности, если установит, что неуплата связана с болезнью этого лица или с другими уважительными причинами и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.

    Подобный подход, как отметил КС РФ в Определении от 29 сентября 2016 г. № 2091-О, направлен на максимально возможное сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

    Также КС РФ отметил, что согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи – супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными). А ст. 4 Кодекса поясняет, что к этим имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. При этом в силу п. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на их защиту, если иное не установлено Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

    Соответственно, положение п. 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, – исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, – не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица. При этом должны учитываться исключительные обстоятельства, затрагивающие права и законные интересы других членов семьи, включая оценку реальных доходов алиментнообязанного в период образования задолженности, поскольку именно ими определяются материальные возможности по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении.

    «Между тем сложившаяся правоприменительная практика свидетельствует о том, что суды общей юрисдикции при разрешении вопросов о возможности уменьшения судом неустойки за несвоевременную уплату алиментов в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения алиментных обязательств на основании положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходят из того, что указанные законоположения не предполагают право суда уменьшить неустойку, подлежащую уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда», – указал КС РФ. Это, по его мнению, не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов всех участников семейных правоотношений, в том числе тех, которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона.

    КС РФ сделал вывод, что в связи с исполнением судебного решения о взыскании законной неустойки в пользу совершеннолетнего сына в размере, исчисленном судом без учета положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, могут быть ущемлены права и законные интересы троих несовершеннолетних детей заявителя, поскольку при рассмотрении спора суд не учел ни уровень материальных возможностей должника, ни наличие других членов его семьи.

    КС РФ заключил, что оспариваемые положения согласуются с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, поясняющей принцип недопустимости такого осуществления прав и свобод человека и гражданина, которым нарушаются права и свободы других лиц. Также указано, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций КС РФ эти положения не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае ее явной несоразмерности имеющейся задолженности.

    Читайте так же:  Помощь взять кредит

    Суд постановил, что выявленный в данном постановлении конституционно-правовой смысл п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ является общеобязательным и исключает иное их толкование в правоприменительной практике. В этой связи судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру с учетом высказанной Конституционным Судом позиции.

    Как отметила адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина, КС РФ ранее неоднократно отказывал в принятии такого рода жалоб к рассмотрению. «Думаю, что в деле заявителя был явно нарушен баланс интересов (оспаривание отцовства, большой размер неустойки, трое детей на иждивении заявителя), вследствие чего жалоба и была принята к производству КС РФ», – считает адвокат.

    Она также отметила, что КС РФ подчеркнул: неустойка, взыскиваемая по п. 2 ст. 115 СК РФ, призвана гарантировать защиту прав несовершеннолетних детей, но, несмотря на это, не согласился с позицией ВС РФ, согласно которой «особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГПК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение».

    Адвокат уточнила, что возможность уменьшения судами неустойки, взыскиваемой по п. 2 ст. 115 СК РФ, не будет нарушать прав несовершеннолетних детей: «Буквальное толкование постановления исключает уменьшение неустойки по алиментным обязательствам по всем подобным делам».

    Адвокат АБ «Хазов, Кашкин и партнеры» Евгений Тарасов пояснил, что постановление КС РФ восстанавливает баланс интересов участников алиментных правоотношений. «Выявленный судом конституционно-правовой смысл ст. 115 СК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 333 ГК РФ о возможности снижения размера неустойки по алиментному обязательству является справедливым, обоснованным юридически и отвечает Конституции РФ», – отметил адвокат.

    Он добавил, что не согласен с позицией ВС РФ об особом характере неустойки по ст. 115 СК РФ и невозможности применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ. По его мнению, ВС РФ подошел к этому вопросу без должной внимательности: «Статья 114 СК РФ предусматривает возможность снижения задолженности по алиментам с учетом заслуживающих внимания обстоятельств. Так почему при этом невозможно снижение неустойки? Конечно, оно не должно быть произвольным и обязательным в каждом случае, на что обратил внимание КС РФ, указывая на необходимость всестороннего изучения конкретных обстоятельств».

    По мнению Евгения Тарасова, постановление Конституционного Суда является революционным в том смысле, что КС РФ изложил позицию, прямо противоположную позиции ВС РФ и складывающейся на его основе судебной практике. «Судебная практика теперь пойдет по новому пути, и задача ВС РФ – проанализировать новое положение и не просто исключить спорное разъяснение из Обзора, но и показать, как правильно применять п. 1 ст. 333 ГК РФ в алиментных обязательствах», – заключил адвокат.

    Источник: http://www.advgazeta.ru/novosti/neustoyka-po-alimentam-ne-ustoyala-v-ks-rf/

    Снижение неустойки по алиментам

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Судебная практика уменьшения неустойки по алиментам

    Некоторые примеры из судебной практики по вопросу уменьшения размера неустойки по алиментам

    Пример 1. Суд не уменьшил неустойку по алиментам, взыскал в полном объеме

    Взыскивая неустойку по алиментам, суд не усмотрел оснований для ее уменьшения, указав, что несовершеннолетний ребенок относится к социально незащищенной категории граждан. При этом суд не смутил тот факт, что взыскиваемый размер неустойки превышает размер задолженности по алиментам (задолженность по алиментам — более 57 тыс. рублей, неустойка — более 65 тыс. рублей) (Решение Сусуманского районного суда Магаданской области от 15 августа 2011 года)

    Пример 2. Неустойка по алиментам уменьшена судом (ст. 333 ГК РФ):

    Суд пришел к выводу о том, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Судом также учтены семейное и имущественное положение ответчицы, с которой проживают ее дети, а также низкий размер дохода, не позволяющий своевременно уплачивать алименты (Апелляционное решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2011 года).

    Пример 3. Неустойка по алиментам может быть уменьшена судом

    Судья усмотрел основания для пересмотра дела в порядке надзора согласившись с доводами жалобы о том, что величина неустойки может быть уменьшена судом в порядке ст. 333 ГК РФ независимо от того, является ли неустойка законной или договорной.

    Кроме того, в надзорной жалобе указывалось и принято во внимание судьей, на то, что мировой судья при рассмотрении дела вопрос о соразмерности начисленного размера неустойки, превышающего размер основного обязательства более чем в два раза, последствиям нарушения обязательства по существу не выяснял, отклонив доводы ответчика о том, что он обязан и далее содержать своих детей вплоть до их совершеннолетия (Определение Московского городского суда от 21 июня 2011 г. по делу N 4г/8-4295).

    О возможности уменьшения неустойки за несвоевременную уплату алиментов по правилам статьи 333 ГК РФ см. комментарии к статье 115 Семейного кодекса РФ (позиция Верховного Суда РФ)

    Источник: http://logos-pravo.ru/sudebnaya-praktika-umensheniya-neustoyki-po-alimentam

    Взыскание неустойки по алиментам

    При несвоевременной оплате алиментов или вообще отказе от выплат начисляется неустойка. Она призвана мотивировать недобросовестного родителя продолжить совершать отчисления, так как, в противном случае долг будет постоянно и весьма значительно расти. В зависимости от существующих договоренностей или отсутствии таковых, неустойка может быть разного размера, типа и даже рассчитываться может по-разному.

    Основания для начисления

    Главным основанием считается отсутствие своевременных выплат. Однако просто так требовать от второго родителя совершать платежи и уж тем более требовать оплатить неустойку нельзя. Для этого требуется отдельное судебное решение. Получить его можно подав соответствующее исковое заявление с приложением всех документов, необходимых для того, чтобы суд смог оценить даты платежей, факт их отсутствия и причины, из-за которых сложилась такая ситуация.

    Размер неустойки

    Пени за просрочку платежей по алиментам напрямую зависят от того, как именно стороны договорились о них. Выделяют два основных варианта: по закону и по соглашению.

    По закону

    Если алименты назначены в соответствии с судебным решением, то в такой ситуации все достаточно просто. Руководствоваться нужно статьей 115 СК Рф, в которой четко сказано, что на неуплаченную сумму начисляется неустойка в размере «одной второй процента» или, если проще – 0,5% от суммы просрочки. Чем больше просрочка, тем больше будет общий долг. Причем эти 0,5% начисляются за каждый день с момента возникновения проблем. Как следствие, за месяц долг вырастет примерно на 15%.

    По соглашению

    Если же стороны заключили друг с другом соглашение об алиментах, в таком случае может быть два варианта. Если в подписанном и нотариально заверенном документе отсутствует пункт, регулирующий особенности просрочки и неустойки, то она начисляется на общих основаниях. Однако многие бывшие супруги отдельно оговаривают этот момент и предусмотрительно вписывают систему расчетов неустойки в соглашение.

    Читайте так же:  Подача на алименты после развода

    Кто рассчитывает неустойку по алиментам

    Кто должен рассчитывать неустойку по алиментам? Согласно пункту 3 ст.113 СК РФ – это вменяется в обязанность судебному приставу, который занимается данным делом. Таким образом, нет особого смысла рассчитывать сумму самостоятельно, ведь специалист все равно делает расчет положенной суммы. Однако, если есть желание, всегда можно посчитать примерную сумму долга, просто чтобы понимать потенциальный размер будущих платежей.

    Как правильно рассчитать неустойку по алиментам

    Если у получателя алиментов есть желание самостоятельно рассчитать потенциальную задолженность плательщика на тот или иной момент, ему придется разобраться в формуле подсчета суммы. Приведем ее и несколько примеров для наглядности.

    Формула расчета

    Размер неустойки рассчитывается по следующей формуле:

    z*y*x =N, где x – количество дней с момента возникновения просрочки, y – процент неустойки (0,5% при использовании общего порядка расчетов), z – сумма долга на момент расчета, а N – размер неустойки.

    Образец и пример

    Как взыскать неустойку по алиментам

    Самый простой способ получить причитающееся – переговорить с должником. Если он поймет возможные перспективы и потенциальные расходы на оплату неустойки, то вполне может пойти и на оплату уже возникшей задолженности вместе с обязательством в дальнейшем исправно переводить деньги. Однако такая ситуация – редкость. Если уж неплательщик отказывается платить, то он будет уклоняться от своих обязанностей любым доступным способом. И вот в таком случае единственным выходом остается только обращение в суд.

    Порядок действий

    1. Если это возможно, обсудить проблему со второй стороной и предложить продолжить выплаты в старых условиях. Так как это, скорее всего, ничего не даст, переходим ко второму пункту.
    2. Подготовить документы для суда.
    3. Обратиться к судебному приставу с требованием рассчитать задолженность. Ее нужно будет вписать в исковое заявление.
    4. Составить исковое заявление.
    5. Направить его в суд.
    6. Оплатить государственную пошлину.
    7. Ожидать заседания и решения суда, после чего сразу же обращаться в исполнительную службу, так как очевидно, что человек, отказывающий платить алименты не согласится это делать даже при наличии решения суда.

    Исковое заявление

    Требуемые документы

    К исковому заявления следует прикладывать следующий комплект документов:

    • Квитанцию об оплате госпошлины.
    • Соглашение об алиментах или судебный приказ.
    • Доказательства отсутствия выплат в оговоренный срок.
    • Свидетельство о рождении ребенка.
    • Расчет суммы неустойки.

    Сроки

    Вопрос с оплатой алиментов рассматривается, как и большинство подобных дел, с учетом срока исковой давности – 3 лет. Предполагается, что если истец не обратился в суд в течение этого срока без уважительных причин, то деньги ему не нужны. Следует учитывать, что даже если прошли 3 года с момента первой неуплаты алиментов, всегда можно подать иск в суд на все последующие платежи.

    Расходы

    С одной стороны, такой иск относится к имущественным и потому госпошлина должна определяться исходя из пп.1 п.1 ст.333.19. С другой, госпошлина по взысканию алиментов составляет всего 100 рублей (пп.14 п.1 той же статьи). С третьей, платить за получение решения суда на выплату алиментов не нужно, а неустойка с требованием выплатить долг является прямым следствием такого решения. Таким образом, четко определить, сколько нужно платить невозможно. Специалисты рекомендуют уточнять эту информацию в суде, куда планируется обращаться и, на всякий случай, просто чтобы заявление не отклонили на начальном этапе, внести 100 рублей. Если все же потребуется доплата, ее можно будет совершить и позже (в том числе, за счет ответчика).

    В какой суд обращаться

    Статья 29 ГПК РФ гласит, что истец имеет право обращаться с исковым заявлением об алиментах в суд по своему выбору. В частности – по месту проживания. Нужно обращаться только в мировой суд, так как это его подсудность. При желании судиться с ответчиком можно и на «его территории», но это удобно лишь в отдельных случаях.

    Судебная практика

    Как выплачивается

    Выплата неустойки и суммы долга совершается в точном соответствии с решением суда. Если у ответчика есть официальная работа или любые другие источники заработка, которые можно подтвердить документально, суд может постановить, что из них ответчик обязан выплачивать до 75% до момента полного погашения задолженности. Если источников дохода нет, устанавливается фиксированная сумма, в которую входит как уже возникшая задолженность, так и дальнейшие обязательства по содержанию ребенка. Ответчик обязан перечислять ее в строго оговоренные сроки. Если он не будет этого делать, то исполнительная служба может описать его имущество, продать на аукционе и перечислить полученную выручку истцу.

    Ответственность за неуплату неустойки

    1. Имущество должника будет описано и продано на аукционе в счет погашения задолженности (ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве».
    2. Злостные неплательщики могут быть направлены на исправительные работы сроком на 1 году, помещены в тюрьму на срок до 3 месяцев или же направлена на обязательные работы сроком до 180 часов.
    3. Если ситуация не меняется, отец ребенка будет лишен родительских прав, однако все равно будет обязан выплачивать алименты.

    Можно ли и как отменить неустойку по алиментам

    В соответствии с п.1 ст.114 стороны могут достичь согласия и отменить неустойку. Этот вопрос решается при помощи мирового или обычного соглашения, в зависимости от того, обращался ли получатель платежей в суд или нет. Если же уже есть решение суда о необходимости выплачивать неустойку и при этом, истец хочет отменить такое решение, он должен совместно с ответчиком обратиться в суд по тому же принципу, который был описан выше. Для этого требуется приложить все тот же перечень документов и дополнительно к нему заключенное соглашение с отменой неустойки. На практике подобные ситуации практически не встречаются.

    При каких условиях взыскать неустойку не получится

    Единственный вариант, при котором взыскать неустойку за несвоевременную выплату алиментов не получится – это если возникла данная проблема не по вине ответчика.

    Кроме того, по решению суда размер штрафа может быть уменьшен или вообще отменен, если есть доказательства того, что ответчик:

    • Был вынужден пойти в длительный неоплачиваемый отпуск не по своей воле, а по требованию работодателя.
    • Болел/болеет и тяжелое заболевание не позволяет ему получать прибыль, необходимую для уплаты алиментов.
    • Попал в сложную семейную ситуацию и на данный момент не имеет возможности перечислять деньги, однако обязуется все компенсировать в ближайшем будущем.

    Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

    • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
    • напишите вопрос в форме ниже;
    • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
    • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://ros-nasledstvo.ru/vzyskanie-neustojki-po-alimentam/

    Снижение неустойки по алиментам
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here